Адвокаты — паразиты

Австралийские фермеры поговаривают.

One lawyer in village has no job
Two – make a fortune.

Один адвокат в деревне не имеет работы (там все друг друга знают и судят по божески)
Два – сделают состояние (те. предложат свои законы вроде бы сулящие выгоду но, по сути, соберут деньги с людей, поссорив их друг с другом).

Это частный случай старого правила – разделяй и властвуй.

Адвокаты не нужны сообществу, где люди всё знают друг про друга и рады помочь. Как любые паразиты они кормятся на болезнях – лжи и алчности, используя “горизонтальную” (женскую, эмоциональную) логику и многозначность (что равносильно отсутсвии смысла) их же придуманных законов. В здоровом сообществе люди доверяют друг другу. Сторонний авторитет не нужен когда голова на плечах. Путь к взаимомпониманию и сотрудничество лежит через знание, то есть изъяснение. Формальные нормы поведения и законы, втискивая многозначность ситуации в стандарт, заставляют не договаривать или искажать свои мысли, таким образом, уничтожая понимание. Возможно и мораль разъединяет людей и приводит к паразитизму авторитета (централизованной власти). Мораль также как страх и не доверие в условиях диктатуры обрубает общение и таким образом усиливает власть.