Если у человека нет родины то и ностальгии не будет.
Tag Archives: психология
Молодёжь
Недавно пошёл за молоком. На обратном пути услышал русскую речь в тёмном парке. Трое русских девчонок подростков отмечают день рождения. У именинницы конкретный психоз. Не исключена передозировка. В Сиднее они учатся в частной школе. Родители оплатили. Жалуются – не с кем здесь говорить. “Австралийцы такие тупые!”
А что ж бухать в парке мудрее?
Рассказал все, чем можно заняться в Сиднее. Вроде положительно отнеслись, но делать ничего не хотят. Пусть спиваются. Быдло ничего не исправит, даже молодость деньги и образование.
Что такое идеалы
Любые идеалы есть догмы мотиваций и целей принятые в данном пространство временном контексте. Они легко усваиваются и отлично помогают в жизни при неизменных условиях.
Однако догмы в общем случае не гибки. Юношеские идеалы, построенные на предмет- чувство логике типа – курить плохо, а одеваться чисто – хорошо “вшиваются” в структуру растущего мозга родителями или СМИ. Ощущения хорошо и плохо происходят от родительских наказания и одобрения. Однако условия меняются, например, от одного социальной ступени к другой, неговоря о временах, странах, катаклизмах.
Разные идеалы – как невидимая стенка разделяющая людей на подсознательном уровне. Отход от догм – причиняет боль (как будто невидимая рука тебя останаливает – на самом деле это рука родителя) даже если действие правильно в данной ситуации.
Статические идеалы могут мешать при именении условий. Самый приспособленный к изменениям будет тот, кто не имел чётких идеалов, моральных устоев или же вместо простых идеалов имел систему мировоззрения такой универсальности, которая позволяла бы оценивать ситуацию выгодно для положительного абсолютного результата, а не относительно статических идеалов детства. Поэтому во времена революций и катаклизмов лучше выживают …. моральные уроды.
Будьте счастливы сегодня.
…Сказано красиво про совок. Однако автор похоже сама в периоде до 35. Дело не в системе, а в том, что действительно до 35 и позже редко кому понятно, что к чему в мире происходит. Слишком голова забита гормонами и заботами о члене и самоутверждении. Молодых заставляет двигаться иллюзорная вера в светлое будущее. Кап, Ком или другая политическая система – неважно. Важно то, что молодые легче верят информации и предметам, которых они не имеют, якобы приносящим им счастье, не подозревая, что лучшее в жизни у них есть УЖЕ СЕЙЧАС. Отрицая свою наивность и отвергая то, что лежит под и между ногами, молодые бараны идут за пастухами, туда, где их стригут на лысо, сами же давно лысые старики. Самых мясистых кастрируют, кормят лучше, растят и на мясо. Иногда бараны взбрыкивают на этих стариков и переходят от одного стада (страны, политической системы) к другому. Однако бараны всегда идут за жратвой и яркими картинками (рекламой) наклеенными на голом заде пастуха. Самые смелые бараны увёртываются от хлыста закона, следуя, однако, в указанном хлыстом направлении.
Самое большое различие между Сов и Кап системой это то, что в Кап системе бараны сами себя пасут и являются рабами своей же гордыни и жадности до смерти.
За 10 лет я повидал около 3000 домов (и жизней) в одном из богатейших районов Сиднея.
Счастливы только единицы. Большинство этих счастливых – НЕ БОГАТЫ! Почти все богатые имеют проблемы, как правило, болезни и наркотики.
Вы сами то видели когда богатый откровенно и счастливо улыбается? Нет! Ухмылка, да. Злоба, да. Чопорная надменность – да. Натянутая улыбка спаниеля для рекламы или выборов – да.
Why reach people suicide.
By statistics rich suicidal more frequent then homeless. Happiest people are middle class, which is “getting there but not yet”.
U.S. spending of almost $300 billion on knowledge
Forrester Report Claims R&D Studies Are Biased
Despite U.S. spending of almost $300 billion on knowledge, the analyst firm found common flaws: bias, flawed analysis, and shortsightedness.
By Thomas Claburn
InformationWeek
March 5, 2007 02:00 PM
…….Developed nations spend an average of $1,270 per capita per year to improve knowledge yet these investments fail to achieve the desired benefits, according to Forrester’s study.
………
The U.S. spent almost $300 billion in public and private money on R&D in 2003, about half of all R&D spending by the 30 member countries of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). America can claim 35% of all patents filed in Europe, Japan, and at home. But such spending doesn’t create jobs or boost the number of goods and services produced by a country — also known as the gross domestic product (GDP).
…………
“Whether you favor or oppose stem-cell research, strong intellectual property protection, or nanotechnology, you will find an innovation study to support your point of view,” the study says. “Rather than seek the truth, audiences choose and sponsor the studies that confirm their political goals or social biases.”
The report also finds that analysis of national innovation systems are overly simplistic and that they confuse innovation with invention. Invention, as defined by the report, is a subset of innovation and “national employment, power, wealth, and well-being depend more on the deployment of innovations than on the invention itself.”
……
Smoking alters brain ‘like drugs’
Lit cigarette
Cigarettes were found to affect brain chemicals
Smoking cigarettes causes the same changes to the brain as using illicit drugs like cocaine, a study suggests.
US researchers compared post-mortem brain tissue samples from smokers, former smokers and non-smokers.
Their findings, published in Journal of Neuroscience, suggested smoking causes changes to the brain which are evident years after someone has quit.
A UK expert said the changes might explain why smokers found it hard to stop – and why they then relapsed.
The researchers from the National Institute on Drug Abuse (Nida) looked at samples of human brain tissue from the nucleus accumbens and the ventral midbrain – brain regions that play a part in controlling addictive behaviours.
Eight samples were taken from people who had smoked until their deaths, eight from people who had smoked for up to 25 years before their death and eight non-smokers.
All died of causes unrelated to smoking.
Relapse
The scientists looked at levels of two enzymes – protein kinase A and adenylate cyclase. Both translate chemical signals, such as dopamine, which exist outside the cells, into a form that can be understood inside.
It would be surprising if taking large doses of a drug such as nicotine many times a day over many years did not result in lasting changes in the brain
Dr John Stapleton, National Addictions Centre
Smokers were found to have higher levels of these enzymes in the nucleus accumbens, a part of the brain that processes information related to motivation and reward, which virtually all illicit drugs act upon.
But levels of both enzymes were also found to be high in the area of the midbrain that responds to dopamine, which acts as a “reward chemical” in smokers and former smokers.
The same changes had previously been seen in the brains of rats given repeated injections of cocaine and morphine.
Writing in the Journal of Neuroscience, the team led by Dr Bruce Hope, said: “The present study confirms that drug-induced neuroadaptations [brain changes] observed in animals can also be observed in humans.”
The researchers suggest that the differences seen in both smokers’ and non-smokers’ brains “may contribute to long-lasting alterations in nicotine-induced reward and addiction in humans”.
The researchers say this suggests that the changes persist long after smoking has ceased and could contribute to drug relapse.
Dr John Stapleton, of the National Addictions Centre at King’s College London, said: “It would be surprising if taking large doses of a drug such as nicotine many times a day over many years did not result in lasting changes in the brain.
“The new results may take us closer to understanding these changes.
“The key question remains as to whether such changes are partly responsible for the intractable nature of smoking and relapse after many months or years of stopping.”
Почему мечты расходятся с реальностью
Почему мечты расходятся с реальностью и так непросто воплотить идеи в жизнь? Т.е. грубо математически выражаясь, почему трудно преобразовать пространство мыслей в материальное пространство?
Потому что реальность в отличие от мысли имеет массу-инертность. Мысль протекает мгновенно а материя требует время-последовательности событий-переноса физических объектов (массы). Например, мы может представить мгновенно, как мы переходим в другой гол комнаты (потому как мы уже имеем нематериальные образы в памяти и можем их сопоставлять вместе) а в реальности мы должны воздействовать на объекты последовательно. От мысли к мышцам. Мышцы к ногам. Ноги по полу и в нужном направлении. Тратится энергия на изменение объектов давление на пол, инерция тела, что в свою очередь происходит от необходимости изменения состояния определённого поля (электромагнитного).
Как можно ускорить движение массы? Фокусированием в одном направлении, совместными услилиями или использованием стороней энергии. Почему же мы упорно тратим много времени на тоже что уже сделали миллионы людей ? Например, куча энергии тратился на личный транспорт вместо общественного. Не есть ли удволетворение “индивидуальных” потребностей зацикливание на ненужных мелочах и уход от желаемого рузультата ? Зачем тратить в миллионы раз больше энергии на то что уже зделанно миллиарды раз ? 99% времени вы повторяете то что до вас зделали миллиарды людей в течении тысячи лет.